1. «Децентрализованные» DAO с бэкдорами
Миф о DAO в том, что ими управляет сообщество. Но если посмотреть смарт-контракты, то у многих проектов есть скрытые механизмы управления, доступные узкому кругу лиц.
Uniswap DAO – централизованная децентрализация
В Uniswap DAO (управляет крупнейшей DEX Uniswap) ключевые решения принимают не пользователи, а Uniswap Foundation и инвесторы, такие как a16z.
Например, в 2023 году Uniswap DAO проголосовал за интеграцию Uniswap v3 в BNB Chain. Andreessen Horowitz (a16z) проголосовал против, используя 15 миллионов голосов, что больше, чем у тысяч обычных пользователей. Это наглядно показало, что децентрализация фиктивна.
Разработчики Uniswap также оставили за собой админские ключи, позволяющие изменять смарт-контракт. Это означает, что сообщество не контролирует код.
Arbitrum DAO: 750 миллионов токенов отправлены без голосования
В 2023 году команда Arbitrum Foundation выделила себе 750 миллионов токенов ARB (примерно $1 миллиард) из казны DAO, не спрашивая у держателей токенов.
Когда пользователи выразили протест, команда Arbitrum ответила, что голосование было «чисто символическим» и они всё равно приняли бы это решение.
The DAO Hack и скрытые правки кода
Самый крупный DAO-хак в истории – взлом The DAO в 2016 году, когда хакер вывел $60 миллионов в Ethereum.
«Решение сообщества» в этом случае было принято разработчиками Ethereum, которые откатили блокчейн (hard fork), чтобы отменить кражу. То есть, если проблема угрожает власти элит, то «код – это закон» перестаёт работать.
2. Кто управляет DEX и DeFi-платформами?
SushiSwap: тайный мультисиг и перехват управления
В 2020 году основатель SushiSwap, известный как Chef Nomi, вывел $14 миллионов из казны проекта, вызвав массовую панику.
Позже выяснилось, что основная власть в SushiSwap была у нескольких разработчиков, а не у сообщества. Только после общественного давления деньги вернули.
В 2023 году CEO SushiSwap Jared Grey предложил новую схему управления – «совет доверенных лиц», состоящий из маленькой группы людей, которым будут переданы экстренные ключи.
MakerDAO: $7 миллиардов контролируются 11 людьми
MakerDAO управляет Dai – крупнейшим децентрализованным стейблкоином. Но фактически власть в руках комитета из 11 разработчиков, которые могут в любой момент изменить ключевые параметры протокола.
В 2022 году группа инвесторов предложила выделить $100 миллионов из казны DAO на покупку облигаций США, что прямо противоречит идее децентрализации.
3. Экстренные ключи в DeFi – кто может заморозить ваши деньги?
Большинство DeFi-протоколов содержат скрытые механизмы, которые позволяют разработчикам экстренно вмешиваться в код.
Compound (COMP): один апдейт – и протокол сломан
В 2021 году команда Compound случайно отправила пользователям $90 миллионов из казны.
Оказалось, что админы проекта не могли мгновенно исправить ошибку, но они могли остановить работу системы.
Протокол завис на несколько дней, что доказывает наличие централизованного контроля.
Aave (AAVE): кто реально решает?
В 2023 году крупнейшие держатели Aave заблокировали предложение о снижении ставок по займам, так как это было невыгодно для них.
Владельцы крупных пакетов токенов управляют DeFi, а не пользователи.
4. "Децентрализация" под надзором США
Если децентрализация так сильна, почему тогда Tornado Cash был заблокирован?
В 2022 году Министерство финансов США внесло Tornado Cash в санкционный список, что привело к аресту разработчика Алексея Перцева.
Github, принадлежащий Microsoft, удалил код Tornado Cash, а Circle (эмитент USDC) заблокировал связанные кошельки.
Если США могут "выключить" децентрализованный проект, значит он не такой уж и децентрализованный.
5. Кто на самом деле управляет блокчейнами?
Миф: Майнеры и валидаторы = децентрализация.
Реальность: Большинство хэшрейта и стейкинга контролируется крупными пулами и компаниями.
Bitcoin – более 50% мощностей контролируется Antpool, Foundry USA, F2Pool.
Ethereum (POS) – Lido, Coinbase и Binance держат более 50% всех ETH в стейкинге.
Сети, которые принято считать децентрализованными, управляются корпорациями.
6. Что делать?
- Не доверять слепо громким заявлениям. Если кто-то кричит "мы децентрализованы" – проверьте, кто держит токены и принимает решения.
- Диверсифицировать активы – если завтра крупные держатели решат изменить протокол, обычные пользователи ничего не смогут сделать.
- Использовать альтернативные сети и инструменты – например, монеты с доказуемой анонимностью (Monero, Zcash) и self-hosted инструменты (Nostr, IPFS).
- Следить за новостями – если в проекте есть скрытое влияние фондов и централизованных структур, его "децентрализация" – фикция.
7. Вывод: децентрализация – это спектакль?
На практике крупнейшие DeFi, DAO и DEX управляются узким кругом лиц:
- Фонды (a16z, Paradigm) контролируют ключевые решения.
- Основатели проектов оставляют себе права на экстренное управление.
- Админские ключи и мультисиг позволяют замораживать контракты.
Вывод: «децентрализованные» платформы – это централизованные корпорации под другим соусом.
Теперь у вас есть информация, о которой никто не говорит. Вопрос только один: что вы с этим сделаете?