- الـ DAOs "اللامركزية" مع أبواب خلفية
الخرافة المنتشرة حول الـ DAOs (المنظمات اللامركزية المستقلة) هي أنها تُدار من قبل المجتمع. ولكن عند فحص العقود الذكية، يظهر أن العديد من المشاريع تحتوي على آليات حوكمة سرية يمكن الوصول إليها فقط من قبل مجموعة صغيرة.
Uniswap DAO – اللامركزية المركزية
في الـ DAO الخاص بـ Uniswap (التي تدير أكبر DEX، وهي Uniswap)، ليس المستخدمون من يتخذون القرارات المهمة، بل مؤسسة Uniswap والمستثمرين مثل a16z.
على سبيل المثال: في عام 2023، صوت الـ DAO في Uniswap لصالح دمج Uniswap v3 في سلسلة BNB. لكن a16z صوتت ضد ذلك، مستخدمة 15 مليون صوت، وهو أكثر من عدد الأصوات التي حصل عليها آلاف المستخدمين العاديين. وهذا يوضح أن اللامركزية هي مجرد وهم.
كما أن مطوري Uniswap احتفظوا بمفاتيح إدارية، مما يتيح لهم تعديل العقد الذكي. هذا يعني أن المجتمع ليس لديه سيطرة على الكود.
Arbitrum DAO: 750 مليون توكن تم إرسالها بدون تصويت
في عام 2023، أرسلت مؤسسة Arbitrum 750 مليون توكن ARB (حوالي مليار دولار) من صندوق الـ DAO إلى نفسها، دون استشارة حاملي التوكنات.
عندما احتج المستخدمون، ردت فريق Arbitrum بأن التصويت كان "رمزيًا فقط" وأنهم كانوا سيتخذون هذا القرار على أي حال.
الاختراق الكبير لـ DAO وتغييرات سرية في الكود
أكبر اختراق في تاريخ الـ DAO كان اختراق الـ The DAO في عام 2016، حيث سرق هاكر 60 مليون دولار من Ethereum.
"قرار المجتمع" تم اتخاذه من قبل مطوري Ethereum، الذين قاموا بإجراء Hard Fork على البلوكشين لإرجاع الأموال المسروقة. وهذا يبين أن "الكود هو القانون" لا ينطبق عندما يكون هناك تهديد لسلطة النخبة.
- من يحكم منصات DEX و DeFi؟
SushiSwap: Multisigs سرية والسيطرة على المشروع
في عام 2020، سحب مؤسس SushiSwap، الذي يُعرف باسم Chef Nomi، 14 مليون دولار من صندوق المشروع، مما أثار حالة من الذعر.
اكتُشف أن القوة الحقيقية كانت في يد مجموعة صغيرة من المطورين، وليس المجتمع. فقط بعد الضغط العام تم إعادة الأموال.
في عام 2023، اقترح الرئيس التنفيذي لـ SushiSwap، Jared Grey، نظام حوكمة جديد – "مجلس من الأشخاص الموثوقين" الذين سيحملون المفاتيح في حالات الطوارئ.
MakerDAO: 7 مليارات دولار تحت سيطرة 11 شخصًا
إدارة MakerDAO تُشرف على Dai، أكبر عملة مستقرة لامركزية. لكن في الواقع، القوة في أيدي لجنة من 11 مطورًا، الذين يمكنهم تغيير أهم معلمات البروتوكول في أي وقت.
في عام 2022، اقترح مجموعة من المستثمرين سحب 100 مليون دولار من صندوق الـ DAO لشراء سندات من حكومة الولايات المتحدة – وهو ما يتعارض تمامًا مع فكرة اللامركزية.
- مفاتيح الطوارئ في DeFi – من يمكنه تجميد أموالك؟
معظم بروتوكولات DeFi تحتوي على آليات سرية تسمح للمطورين بالتدخل في الكود في حالات الطوارئ.
Compound (COMP): تحديث وتوقف البروتوكول
في عام 2021، أرسل فريق Compound عن طريق الخطأ 90 مليون دولار من الصندوق إلى المستخدمين.
اكتُشف أن المطورين لم يكونوا قادرين على تصحيح الخطأ فورًا، ولكنهم تمكنوا من تعليق النظام.
ظل البروتوكول مجمدًا لعدة أيام، مما يثبت أن هناك سيطرة مركزية.
Aave (AAVE): من يتخذ القرارات حقًا؟
في عام 2023، قام أكبر حاملي توكنات Aave بحظر اقتراح لتقليل معدلات الفائدة على القروض، حيث لم يكن ذلك في مصلحتهم.
المالكون الكبار للتوكنات يسيطرون على DeFi، وليس المستخدمين.
- "اللامركزية" تحت رقابة الولايات المتحدة
إذا كانت اللامركزية قوية، فلماذا تم حظر Tornado Cash؟
في عام 2022، وضعت وزارة الخزانة الأمريكية موقع Tornado Cash على قائمة العقوبات، مما أدى إلى اعتقال المطور Alexey Pertsev.
قام GitHub، الذي يملكه Microsoft، بحذف كود Tornado Cash، بينما قامت Circle (مُصدرة USDC) بتجميد المحافظ المتأثرة.
إذا كان بإمكان الولايات المتحدة "إيقاف" مشروع "لامركزي"، فذلك يعني أنه ليس لامركزيًا حقًا.
- من يتحكم فعلاً في البلوكتشينات؟
الخرافة: المعدِّنون والمحققون = اللامركزية.
الواقع: أغلب قوة التعدين والـ staking يتم التحكم بها من قبل مجموعات كبيرة وشركات.
Bitcoin – أكثر من 50% من قوة التعدين في أيدي Antpool وFoundry USA وF2Pool.
Ethereum (POS) – Lido وCoinbase وBinance يسيطرون على أكثر من 50% من جميع ETH في الـ staking.
الشبكات التي يُعتقد أنها لامركزية هي في الواقع تحت سيطرة الشركات.
- ماذا يمكن أن نفعل؟
لا تثق في التصريحات الصاخبة. عندما يصرخ أحدهم "نحن لامركزيون" – تحقق من من يمتلك التوكنات ويتخذ القرارات.
قم بتنويع أصولك – إذا قرر أكبر حاملي التوكنات تغيير البروتوكول غدًا، لن يتمكن المستخدمون العاديون من فعل شيء.
استخدم شبكات وأدوات بديلة – مثل العملات التي تتمتع بالخصوصية المثبتة (Monero، Zcash) والأدوات ذات الاستضافة الذاتية (Nostr، IPFS).
تابع الأخبار – إذا كان لدى مشروع تأثيرات خفية من صناديق واستراتيجيات مركزية، فإن "اللامركزية" هي مجرد خيال.
- الخاتمة: هل اللامركزية مجرد عرض؟
في الواقع، تسيطر أكبر المشاريع DeFi وDAO وDEX على مجموعة صغيرة:
الصناديق (a16z، Paradigm) هي من تتخذ القرارات الكبرى.
مؤسسو المشاريع يحتفظون بمفاتيح الطوارئ.
المفاتيح الإدارية وMultisigs تسمح بتجميد العقود.
الخلاصة: المنصات "اللامركزية" هي شركات مركزية بطريقة أخرى.
الآن لديك معلومات حول ما لا يتحدث عنه أحد. السؤال الوحيد هو: ماذا ستفعل بهذه المعلومات؟