DeFi Smart Contract Audit: खुद से जांच करने का प्रैक्टिकल गाइड

Audit mandiri bukan hanya soal mencari bug di kode, tapi juga penilaian menyeluruh terhadap “bau” proyek. Pada 2026, ketika agen AI dan interaksi cross-chain yang kompleks menjadi hal biasa, biaya satu kesalahan meningkat tajam.

Berikut panduan praktis untuk bertahan di DeFi, dibagi berdasarkan tingkat kesulitan — mulai dari pemeriksaan visual cepat hingga analisis mendalam kode.

Audit Smart Contract Sendiri: Daftar Periksa Sebelum Mengirim Uang

1. Level “Pasien Nol”: Kebersihan dan Tanda Eksternal

Sebelum membuka kode, periksa “lapisan sosial” keamanan.

• Reputasi auditor: Satu centang hijau tidak cukup. Cari laporan dari perusahaan Tier-1 (Spearbit, Trail of Bits, OpenZeppelin, Zellic). Jika audit dilakukan oleh perusahaan yang tidak dikenal seharga $500, anggap audit itu tidak ada.
• Kebaruan laporan: Periksa tanggal. Jika protokol sudah diperbarui ke v2 atau v3, tapi audit masih untuk v1, Anda berada dalam zona risiko.
• Bug Bounty: Program aktif di Immunefi dengan hadiah mulai dari $50k untuk bug kritis adalah indikator terbaik bahwa tim percaya pada kode mereka.

2. Level “Arsitek”: Parameter Pengelolaan

Sebagian besar “pencurian” pada 2024–2026 bukan karena hacker, tetapi melalui Admin Keys.

• Timelock: Setiap perubahan kritis (penarikan dana, perubahan logika) harus memiliki jeda (misalnya, 48 jam).
  • Cara memeriksa: Di Etherscan/Blockscout, temukan alamat owner. Jika ini adalah wallet biasa (EOA), bukan kontrak Timelock atau Multisig, pengembang bisa menonaktifkan proyek kapan saja.
• Multisig: Pastikan pengelolaan protokol tersebar (minimal 3-of-5 atau 5-of-9).
  • Detail yang sering terlewat: Periksa apakah semua kunci multisig dimiliki oleh orang yang sama (alamat terkait, diisi dari satu bursa).

3. Level “Code Reviewer”: Analisis Praktis (Solidity)

Jika Anda membuka tab Contract di Etherscan, perhatikan “red flags” berikut.

A. Fungsi Minting (Pencetakan Tak Terbatas)

Cari fungsi yang memungkinkan admin mencetak token tanpa batas.

// BERBAHAYA: Admin bisa mencetak triliunan token dan menjatuhkan harga
function mint(address to, uint256 amount) public onlyOwner {
    _mint(to, amount);
}

Tip: Di protokol yang jujur, mint biasanya tidak ada, dibatasi oleh cap (emis maksimum), atau hanya dipanggil melalui mekanisme reward.

B. Proxy Tersembunyi dan Upgradability

Kontrak modern sering menggunakan pola proxy (satu kontrak menyimpan data, kontrak lain logikanya).

• Risiko: Admin bisa diam-diam mengganti logika dengan yang berbahaya.
• Cara memeriksa: Jika kontrak ditandai sebagai Proxy, periksa alamat Implementation. Jika berubah kemarin tanpa pengumuman — lari.

C. Reentrancy (Masuk Ulang)

Ini jebakan klasik yang masih menjebak pemula. Pastikan fungsi penarikan menggunakan modifier nonReentrant atau mengikuti pola Checks-Effects-Interactions.

4. Level “Master”: Perangkap Logika dan Oracle

Di sini tersembunyi kerentanan paling canggih di tahun 2026.

• Ketergantungan pada Spot Price: Jika protokol mengambil harga token langsung dari pool Uniswap v3/v4, bisa diserang melalui flash loan.
  • Apa yang dicari: Panggilan slot0 di integrasi Uniswap tanpa pengecekan manipulasi. Pendekatan yang benar adalah menggunakan TWAP (Time-Weighted Average Price) atau Chainlink Oracles.
• Token dengan Fee-on-Transfer: Jika protokol tidak memperhitungkan bahwa saat transfer sebagian token hilang (seperti beberapa memecoin), akuntansi internal kontrak bisa rusak dan dana bisa terkunci.

Contoh kode berbahaya (Accounting Gap):

function deposit(uint256 amount) public {
    token.transferFrom(msg.sender, address(this), amount);
    balances[msg.sender] += amount; // BUG: jika token mengenakan 2% fee,
                                    // kontrak menerima lebih sedikit daripada yang tercatat di balances!
}

5. Checklist “5 Menit Sebelum Transaksi”

Sebelum menekan “Swap” atau “Stake,” jalankan alamat kontrak melalui alat ini:

1. De.Fi Scanner / Honeypot.is: Pemeriksaan cepat untuk scam jelas dan biaya tersembunyi.
2. Dune Analytics: Periksa arus masuk/keluar dana (TVL). Jika 90% likuiditas dari satu alamat — volume palsu.
3. Phalcon (by BlockSec): Memungkinkan simulasi transaksi di mainnet tanpa membakar gas, untuk melihat apakah kontrak error atau menarik terlalu banyak izin (Approve).

“Red Flag” yang Jarang Diketahui:

Perhatikan external calls dalam constructor atau initializer. Kadang pengembang jahat menyelipkan panggilan ke kontrak pihak ketiga yang melakukan delegatecall ke wallet mereka, memberi kontrol penuh atas saldo Anda di masa depan, meski kode utama terlihat bersih.

Sekarang mari kita masuk ke topik yang lebih maju: kerentanan arsitektur jaringan L2, jembatan cross-chain, dan “jebakan” khusus dalam stack DeFi modern.

6. Level Pathfinder: Analisis Jembatan Cross-Chain dan Risiko L2

Pada 2026, sebagian besar pengguna tidak lagi menggunakan Ethereum Mainnet secara langsung — mereka memakai L2 (Arbitrum, Optimism, Base, ZK-Rollups) atau jembatan antar jaringan tersebut.

• Risiko Validator Tunggal: Saat menggunakan jembatan, periksa siapa yang memvalidasi transaksi. Jika menggunakan Proof of Authority dengan 3–5 node yang dikontrol tim, itu merupakan single point of failure yang terpusat.
• Sequencer L2: Di sebagian besar L2, sequencer (node yang mengumpulkan transaksi) masih terpusat.
  • Tips praktis: Periksa apakah ada “Escape Hatch”. Jika sequencer gagal atau mulai menyensor transaksi Anda, bisakah Anda menarik dana langsung melalui kontrak L1? Jika tidak ada fungsi forceWithdraw atau sejenisnya, dana Anda tergantung pada uptime tim.
• Verifikasi L2 State Root: Di ZK-rollup, pastikan bukti (proof) benar-benar diverifikasi di L1. Beberapa proyek menonaktifkan verifikasi sementara untuk menghemat gas, sehingga berjalan dalam mode “percaya saja”.

7. Level Alchemist: Manipulasi Likuiditas dan AMM v4

Dengan hadirnya Uniswap v4 dan konsep Hooks, audit pool likuiditas menjadi jauh lebih kompleks.

• Hooks Berbahaya: Hook adalah smart contract eksternal yang dijalankan sebelum atau sesudah swap.
  • Perhatian: Hook jahat dapat memblokir penjualan token dalam kondisi tertentu (dynamic honeypot) atau mencuri sebagian likuiditas melalui biaya tersembunyi yang tidak terlihat di antarmuka.
• Likuiditas Terkonsentrasi dan Serangan JIT: Periksa bagaimana protokol melindungi dari Just-In-Time liquidity, saat bot masuk ke pool tepat sebelum transaksi besar Anda dan keluar sesudahnya, mengambil hampir semua fee Anda dan meningkatkan slippage.

8. Analisis Kode Lanjutan: Matematika dan Logika

A. Precision Loss (Kehilangan Presisi)

Solidity tidak memiliki angka floating-point. Semua perhitungan dilakukan dalam integer. Kesalahan urutan operasi bisa membuat dana dicuri.

• Aturan: Selalu kalikan dulu, kemudian bagi.
• Contoh Kesalahan:

// SALAH: (100 / 200) * 1000 => 0 * 1000 = 0
uint256 reward = (amount / totalSupply) * totalReward; 
// BENAR: (100 * 1000) / 200 => 500
uint256 reward = (amount * totalReward) / totalSupply;

• Jika melihat pembagian sebelum perkalian di formula reward, kontrak secara efektif “memakan” dana pengguna.

B. Invariants

Auditor profesional selalu mencari “aturan emas” kontrak. Misalnya: “Jumlah semua saldo pengguna tidak boleh melebihi total token yang ada di kontrak.”

• Bagaimana memeriksa: Lihat fungsi withdrawAll atau emergencyWithdraw. Jika tidak ada pemeriksaan saldo yang ketat atau menggunakan selfdestruct (meskipun fungsinya terbatas di versi EVM terbaru), itu tanda bahaya.

9. Vektor Serangan yang Jarang Diketahui (Insider Info)

• Storage Collision: Saat meng-upgrade kontrak proxy, developer bisa secara tidak sengaja mengubah urutan variabel. Akibatnya adminAddress bisa menimpa userBalance.
  • Bagaimana mendeteksi: Bandingkan file storage layout (jika tersedia) antara versi lama dan baru kontrak.
• Signature Replay: Jika protokol menggunakan tanda tangan off-chain (misal untuk listing atau voting tanpa gas), pastikan chainId dan nonce termasuk. Jika tidak, tanda tangan Anda dari testnet (misal Goerli) bisa dipakai ulang di Mainnet untuk mencuri dana.
• Read-only Reentrancy: Jenis hack paling tren beberapa tahun terakhir. Bahkan jika fungsi perubahan data terlindungi, fungsi baca harga bisa dipanggil sebelum state kontrak diperbarui, memberikan harga yang dimanipulasi.

10. Algoritma Tindakan Step-by-Step

1. Pemeriksaan Approve: Jangan pernah melakukan unlimited approve untuk protokol baru. Gunakan tools seperti Revoke.cash untuk melihat siapa dan seberapa banyak yang Anda izinkan untuk menghabiskan dana.
2. Analisis Pemilik: Masukkan alamat kontrak ke Bubblemaps. Jika terlihat cluster wallet yang menguasai 80% supply, itu Rug Pull klasik.
3. Membaca Events: Cek tab Events di blockchain explorer. Cari panggilan aneh segera setelah deploy. Transfer masif ke mixer (misal Tornado Cash) menandai proyek berisiko tinggi.

Toolkit Profesional (2026):

• Slither: Static analyzer (butuh skill Python/Terminal). Cepat menemukan validasi yang hilang.
• Aderyn: Analyzer modern berbasis Rust, fokus pada logika DeFi.
• Tenderly: Visualisasi transaksi terbaik. Memungkinkan debug transaksi gagal dan melihat baris kode yang bermasalah.

Mari kita lanjut ke aspek terakhir yang penting, namun sangat krusial: ekonomi bertahan hidup protokol dan keamanan tata kelola. Jika kode adalah kerangka, maka tokenomik dan governance adalah sistem saraf dan otot proyek.

11. Level “Ekonom”: Audit Tokenomik dan Celah Tersembunyi

Bahkan kode yang ditulis sempurna tidak akan menyelamatkan proyek jika model ekonominya mengarah ke hiperinflasi atau “spiral kematian.”

• Jadwal Vesting: Periksa kapan investor awal dan tim menerima token mereka.
  • Red flag: Cliff besar hanya satu bulan setelah peluncuran. Jika pasar tidak mampu menyerap volume ini, harga akan jatuh, likuiditas hilang, dan protokol menjadi tidak berguna (atau rentan terhadap serangan manipulasi harga).
• Emisi vs Pendapatan: Dari mana asal reward (APY)?
  • Jika reward dibayarkan dalam token asli proyek yang tidak menghasilkan apa pun selain “janji,” itu adalah skema Ponzi.
  • Jika protokol membayar dalam ETH/USDC, periksa sumbernya. Apakah ini biaya transaksi nyata atau sekadar redistribusi uang dari peserta baru?
• Utang Buruk: Dalam protokol pinjaman (seperti Aave), periksa parameter LTV (Loan-to-Value). Jika protokol menerima shieldcoin yang illiquid dengan LTV tinggi sebagai jaminan, hacker bisa memompa harga shieldcoin, meminjam ETH atas dasar itu, dan tidak pernah mengembalikannya.

12. Level “Politikus”: Risiko Tata Kelola Terdesentralisasi (DAO)

Serangan governance telah menjadi momok beberapa tahun terakhir. Hacker tidak lagi mencari bug di kode – mereka membeli suara.

• Pengambilalihan Governance: Periksa berapa banyak token yang dibutuhkan untuk mengambil keputusan (Quorum).
  • Skema serangan: Hacker mengambil Flash Loan, membeli banyak token voting, langsung menyetujui keputusan untuk menarik semua dana dari treasury ke alamatnya, dan mengeksekusinya.
  • Pertahanan: Kode governance harus selalu menyertakan Snapshot (mengunci saldo sebelum voting) atau mengunci token selama periode voting.
• Kuorum Tersembunyi: Jika 80% token berada di 2–3 wallet tim, “voting komunitas” hanyalah sandiwara. Gunakan alat analisis pemegang token (misalnya Etherscan Holders Tab atau Bubblemaps).

13. Level “Paranoid”: Pemeriksaan Frontend dan Dependensi Pihak Ketiga

Kadang-kadang kode kontrak bersih, tapi Anda tetap kehilangan uang. Bagaimana bisa?

• Frontend Injection: Hacker membobol situs proyek (melalui DNS atau skrip berbahaya) dan mengganti alamat kontrak di tombol “Deposit” dengan alamat mereka sendiri.
  • Cara bertahan: Selalu verifikasi alamat kontrak di jendela wallet Anda (MetaMask/Rabby) dengan alamat resmi dari dokumentasi atau Coingecko.
• Unlimited Allowance: Nuansa yang jarang diketahui: Beberapa protokol meminta approve tidak hanya untuk jumlah transaksi tetapi untuk seluruh saldo Anda. Jika protokol diretas setahun kemudian, hacker bisa menarik semua dana Anda, meskipun Anda sudah lama tidak menggunakannya.
  • Aturan: Gunakan Rabby Wallet, yang menampilkan izin yang Anda berikan dengan jelas dan memperingatkan panggilan berisiko.

14. Checklist “Filter Akhir” (Simpan)

Kesimpulan: Strategi Bertahan Hidup Anda

Audit mandiri bukan tentang menemukan semua bug—ini tentang menyaring sampah dan jebakan yang jelas.

1. Jangan pernah masuk dengan jumlah penuh ke protokol yang usianya kurang dari 2 minggu.
2. Gunakan “sandbox” (wallet panas terpisah) untuk proyek DeFi baru.
3. Jika APY terlihat terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, maka Anda adalah likuiditasnya.

Sekian dulu! Semoga panduan ini membantu melindungi modal Anda di lautan DeFi yang bergelombang. Jika artikel ini berguna dan Anda ingin menganalisis proyek tertentu menggunakan metode ini, atau memiliki pertanyaan tentang alat analisis, tulis komentar. Kami akan menjawab atau menerbitkan panduan terpisah.